Промена коју смо почели да примећујемо прошле године

Прошле године смо почели да примећујемо занимљиву промену.

Међу клијентима који се распитују о К1 Био Медији, све више њих долази из области пречишћавања воде у аквакултури.

У прошлости, већина клијената из аквакултуре била је фокусирана на једну ствар: „Да ли може да уклони амонијачни азот?“

Сада постављају питања попут: „Шта се дешава након шест месеци непрекидног рада у условима густоће пољопривреде?“

Та промена је заправо прилично значајна.

Недавно смо испоручили серију К1 медија за покретни слој пројекту узгоја шкампа у југоисточној Азији.

Клијент није журио са наручивањем. Уместо тога, поставили су много веома конкретних питања. Један од њихових инжењера је чак питао да ли ће медијум постати крхак након дуготрајног излагања топлој, сланој води — да ли ће флуидизација утицати на растворени кисеоник и да ли би стабилан раст биофилма могао на крају довести до зачепљења цеви.

Само расправа о техничким питањима трајала је петнаест дана.

Чак су тражили узорке из неколико различитих серија за упоређивање.

Касније су нам рекли зашто.

Раније су користили филтерске медије са покретним слојем лошег квалитета. У почетку су радили добро, али временом је озбиљно хабање медија учинило цео систем биофилтера за рибњаке све скупљим за одржавање.

Дакле, овог пута им је много више било стало до дугорочних перформанси — не само до почетне цене.

Многи пројекти система рециркулационе аквакултуре данас се суочавају са истим изазовом.

Како се густина пољопривреде повећава, биолошка филтрација у шталама више није само „филтрација“. Она директно утиче на стопу преживљавања и укупне оперативне трошкове.

Управо зато се K1 MBBR медијум све више користи у аквапонским системима, узгоју лососа и индустријској рециркулационој аквакултури.

Након што се раније бавио проблемима са заменом медија, клијент је овог пута очигледно много више пажње обраћао на дугорочну стабилност.